Président de Mozilla Europe, éditeur du très populaire navigateur Firefox, Tristan Nitot réagit au lancement de Chrome, un tout nouveau logiciel libre de Google, destiné à la navigation sur le web...


JB - Tristan Nitot, que pensez vous du lancement de Chrome par Google ?

[... TN - Un concurrent de plus dans le domaine des navigateurs, en Open-Source en plus, c'est une bonne nouvelle ! Cela devrait stimuler plus encore l'innovation.

JB - Leur vision d'un navigateur « enfin adapté au multi tâches et aux applications en ligne » vous semble justifiée ?

TN Leur approche avec V8 est intéressante, mais il faut attendre de voir en vrai ce que ça donne. Mozilla, pendant ce temps là, n'est pas resté sans rien faire. Nous avons récemment annoncé TraceMonkey, Ubiquity ainsi que d'autres améliorations en terme de performance comme QuerySelectorAll, qui vont dans le sens d'un navigateur de plus en plus efficace pour les applications en ligne, alors que Firefox 3 était déjà un progrès notable sur des applications complexes comme Gmail.

JB - Dans le passé, Google a t’il essayé de prendre le contrôle de la fondation Mozilla ?

TN - La réponse est non, et pour cause : nous sommes structurés de façon à ne pas pouvoir être rachetés.

JB - Tristan Nitot, je vous remercie.

A mon avis, un des objectifs de Google si ce n'est le principal est d'avoir un navigateur commun entre le PC et les mobiles. Car le basculement de l'Internet du fixe (PC ou Mac) vers le mobile (smartphone, PDA, netbook) est désormais en marche...

Espérons que ce nouveau navigateur web sera strictement compatible avec les standards du web, sans aucune extension propriétaire, et que donc les services web proposés par Google ne favoriseront pas, par une meilleure expérience, les utilisateurs de ce navigateur.

Sinon...

En ce qui concerne le risque de "perte de parts de marché" de Firefox au profit du navigateur de Google, il me semble qu'un des éléments qui contribuera à retenir la base installée de Firefox est l'ensemble de plugins, parfois pointus, qui l'accompagnent. Google va-t-il mettre en place un environnement de portage de ces plugins, pour récupérer ce riche existant ?

en fait, le soft n'est plus qu'un produit d'appel vers le service et valide au passage la vision S+S de Microsoft

Si Chrome permet d'accéder plus facilement au moteur, aux favoris, aux mails, aux documents, aux photos ou aux vidéos... alors je bascule.

La vraie question est de savoir pourquoi Mozilla et Google n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour développer ça ensemble. Ces deux logiciels vont clairement se cannibaliser.

Firefox peut dormir sur ses deux oreilles.
Le point fort de FF, maintenant, c'est les modules.
Une autre interview du président de Mozilla

Rectification, il s'agit d'une traduction baclée d'une interview de Tristan Nitot (avec un t :D), agrémentée d'une photo piquée ici. La grande classe !

Très intéressant ...

Tant mieux, si ça force Mozilla à continuer à bosser tant mieux on progressera.