accueilemarketersentreprenautestechnomobinautesocialwebforum
Toute l'actualité Mobinaute | PDA | Smartphone | GPS | Console portable | Baladeur numérique
Opérateurs et MVNO | Réseaux cellulaires | Réseaux locaux | Wap & i-Mode | Logithèque
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
Accueil - Mobinaute Smartphone

Biic lance D'Faz, un patch pour contrer les ondes nocives des mobiles

* Publié par Alexandre Habian le Vendredi 18 Janvier 2008
D Faz
La jeune pousse Biic basée à Marcoussis a récemment racheté les droits d'une technologie auprès d'un inventeur français pour commercialiser le « D'Faz », un patch que l'on colle sur un téléphone mobile et qui est censé contrer ses ondes nocives.

Pour cela, le produit prétend stopper les ondes éléctromagnétiques du mobile sans détériorer la qualité d'émission et de réception d'appels. Présenté sous la forme d'un patch de 25 mm de diamètre, il intègre un circuit imprimé souple qui neutralise les ondes du téléphone portable dans un rayon de 3 mètres environ.

Selon le CMOA (Centre de Mécanique Ondulatoire Appliquée), il apparaît que lorsque le sujet utilise le téléphone portable, la température moyenne baisse de deux degrés après 30 minutes de conversation, soit une baisse significative de la température auriculaire par rapport à l'analyse thermo graphique effectuée précédemment. « Ces résultats doivent être généralisés sur un nombre plus important de sujets, mais montre une action très nette et efficace du système » précise également le laboratoire du CNRS.

Pour le reste, il n'est à cette heure possible d'acheter le produit (10 euros) qu'en passant par le site Internet de l'éditeur, la société, qui compte 5 salariés, cherchant actuellement différents partenaires pour le rendre disponible dans des points de vente physiques.

Les actualités précédentes - Mobinaute
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 19 Janv. 08 à 09h03
  
Edition
Message edité
Edité le 21/05/2009 à 14:30
 
le 19 Janv. 08 à 11h08
  
Edition
C'est un commentaire intéressant mais cela remet en cause à votre avis le rapport en question ou la technologie à proprement parler ?
 
le 19 Janv. 08 à 14h18
  
Edition
Message edité
Edité le 21/05/2009 à 14:31
 
le 20 Janv. 08 à 06h32
  
Edition
C'est effectivement du grand n'importe quoi ce rapport. Un essai clinique suit un protocole strict.

Je vous conseille de faire des recherches sur ces 5 études suivantes:
- Cellular phones, cordless phones and the risk of glioma and meningioma. Schüz, 2005.
-Occupational exposure to radiofrequency/microwave radiation and the risk of brain tumors. Berg, 2006.
- Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study. Hepworth 2006.
- Long-term mobile phone use and brain tumor risk. Lönn, 2005
- Cellular telephones and risk for brain tumors. A population-base, incident, case-control study Christensen 2005

Nous n'avons pas à l'heure actuelle démontré la nocivité du téléphone portable.
 
le 02 Juill. 08 à 17h28
  
Edition
j'aimerais connaître la profession de pgervaix et de palmpeg? ne seriez-vous pas dans l'industrie de la téléphonie?
Nous ne sommes pas en phase 1,2,3ou4 d'un médicament!Si vous regardez que PUBMED, le site de référence médical, vous verrez que bien des études sont de petites tailles!
effectivement nous ne savons pas avec certitude à l'heure aujourd'hui si les portables sont nocifs. au fait de quelle nocivité parlez vous? les cancers? le désordres biologiques? ceux qui sont thermiques? ou ceux qui sont a thermiques?ETC....

A l'inverse n'a rien prouvé leur innocuité!!

Il a fallu des années pour que certains grands scandales du xxème siècle en matière de snté voient le jour. ces produits avaient eu pourtant eux aussi l'aval du gouvernement et des administrations.La thalidomide, l'amiante, le sang contaminé,la vache folle j'en passe et des meilleurs!

Les études citées par ceux qui prônent l'innocuité des téléphones portables dont celui de l'oms remonte à 1999. Leurs conditions d'étude sont parfois orientées.

Les DAS datent de la même époque.Les institutions les remettent en question et demandent qu'elles soient revus à la baisse!

aucune étude sérieuse dans un sens come dans l'autre ne pourra être faite avant plusieurs années par manque de recul sur un effet faible mais prolongé dans le temps ( ce qui a été trè peu étudié).

combien d'heures un enfant passe avec son téléphone portable, parfois dans de mauvaises conditions d'utilisation?
les adultes savent-ils utiliser correctement lur téléphone?
on peut en doute quand on lit la liste des précautions.

Le système de déphasage est un système utilisé largement par l'armée et autres.

Son efficacité n'a jamais été mis en cause.

utiliser une oreillette et mettre le téléphone dans sa poche?
Lisez les rapports.
Ce n'est pas encourageant pour notre développement démographique!!!

Ne nous leurrons pas. comme l'industrie pharmaceutique, l'indsutrie sucrière par exemple l'industrie de la téléphonie est un lobby puissant.

Ne nous leurrons pas non plus: le téléphone portable est devenu vital pour la plupart des gens. Ma fille dort avec son téléphone sous son oreiller!
C'est avant qu'il fallait réagir. c'est entré dans les moeurs. vouloir l'éviter est une utopie.

alors s'il y a une chance de limiter les dégâts, pourquoi ne pas essayer?
 
le 18 Août 08 à 17h34
  
Edition
Au sujet du "compensateur d'ondes"

Pour commencer, et à tout hazard, je précise que je ne vend ni ne distribue aucun produit de ce genre ni aucun produit de téléphonie mobile ou fixe.

ces choses étant dites, j'aimerais réagir au message de "palmeg".

Vraiment très interessant cette analyse de "palmpeg".
Quand il dit que c'est "du grand n'importe quoi", il n'imagine pas à quel point son analyse l'est... du vrai n'importe quoi !!

Si, en effet des tests doivent suivrent un protocole précis, "palmpeg" ne démontre à aucun moment que cela n'à pas été fait en ce qui concerne ce produit de déphasage d'ondes.
D'autre part, il nous abreuve d'une bibliographie, certainement très interessante, mais semble-t-il en anglais.
J'en déduis donc que pour ce monsieur, ceux qui ne lisent pas l'anglais dan le texte, et bien entendu avec une formation scientifique adaptée, sont en fait "des gros nuls" qui ne savent pas ce qu'ils disent !!!
Comme c'est réducteur.... et surtout pas la preuve d'une véritable ouverture scientifique tout ça.

Ceci, étant dit, si nous prenions la chose plus simplement ;
- il est vrai qu'a ce jour aucune preuve de nocivité n'a été apportée en ce qui concerne l'utilisation de teléphones mobiles.
- A contrario, il n'a pas été prouvé non plus qu'aucun risque n'existait !!

Comme le disais un autre correspondant "meuxvivre" le manque de preuve des résultats", ne doit pas éluder les risques potentiels. Et, la-dessu, on ne peut pas nier leur existence, même si on en connait pas les conséquence pour manque de recul.

En éffet, ce que semble s'engager à faire ce produit, c'est de limiter, voire d'annuler les effets provoqués par les "micro-ondes" produites par les téléphones portables.

Et là, les scientifiques savent très bien ce que font les micro-ondes et savent très bien l'expliquer.!!
Et pour cause.... qui n'a pas un four à micro-ondes chez lui ?
Et les micro-ondes produites par les téléphones portable n'échappent pas à la règle !!
En fait, ces ondes ont pour effet "d'agiter les molécules d'eau contenus dans les éléments"
Cette agitation résulte de l'oscillation de la molécule d'eau dont le dipôle ou vecteur de polarisation électrique s'oriente passivement dans le champ électrique alternant du rayonnement micro-onde (ca c'est facile à vérifier dans n'importe quel site ou bouquin en Français sur le fonctionnement des micro-ondes.
Rappelons aussi que, au niveau des fours micro-ondes, le niveau de fuite maximal toléré par les normes est de 5 mW/cm² mesuré à 5 cm, soit le même niveau qu'un téléphone GSM de 2 W
Mais... restez-vous l'oreille collé à votre four ??.... j'espère pour vous que non !!! ))
Maintenant, faut-il rappeler que le corps humain est constituée de..... 97% d'eau chez le foetus, de 60% chez l'adulte, 55% chez la personne agée, etc.. etc...
Mais le plus intéressant, c'est notre cerveau bien sur !! Ben oui, il est entre nos deux oreilles !!!
Et lui, il contient, tenez-vous bien.... 80% d'eau !!!
Alors moi je me pose maintenant la question.. et je la pose bien entendu à nos deux amis "palmpeg" et aussi "pgervaix" :
- Que pensez-vous qu'il se passe lorsque toute une partie de ces jolies molécules d'eau de notre cerveau est "agitée" par les micro-ondes de notre GSM, super gadget quasiment indispensable aujourd'hui ???!!

La réponse est très simple....les molécules d'eau s'agitent. Donc ceci provoque un certain échauffement de notre masse cérébrale la plus proche de l'oreille concernée !!

Alors, oui, on ne sait pas ce que cela va provoquer ou pas à long terme...... Mais doit-on donc attendre que le mal se déclare ?
Parce que si c'est ce que vous prônez, Messieurs.... alors c'est que vous êtes d'une inconscience rare !!
Connaissez-vous seulement le nombre de téléphone mobile rien qu'en France ?....
C'est + de 30 millions (entre Orange, SFR et Bouygues) !!
Donc, potentiellement, vous êtes entrain de dire à + de 30 millions de femmes d'hommes et d'enfants.... "pas de panique, y'a pas l'feu !!"
C'est vrai, et j'espère que vous avez raison, mais, si vous avez tort ????.....
Alors c'est aussi cela le "principe de précaution". c'est de dire qu'il vaut mieux prévenir que guérir !!!

Ceci ne veut pas dire pour autant qu'il faille crier "haro sur le baudet". mais qu'il vaut mieux essayer de prévoir le pire et ne vivre que le meilleur. Ne croyez-vous pas ?

Voilà, j'en aie fin de cette longue, longue réponse.
Mais je pense que le sujet en valait la peine.

Serge