"égalant l'iPhone 3G S mais dépassant les derniers Touch Pro 2 de HTC," !!! Ca c'est peut être un peu s'avancer, non ? Pour mémoire, l'iPhone n'envoit et ne reçoit toujours pas en Bluetooth. Les HTC, eux, oui !
L'iPhone n'est pas multi-tâches, les HTC (WM) oui !
Donc les comparaisons ne sont pas très objectives dans la globalité.
"Egalant l'iPhone" est réductif pour le N97!
Amitiés

C'est bizarre, quand on lit le test on a quand même l'impression qu'il a été fait par quelqu'un qui connait beaucoup mieux l'iPhone que les autres Smartphones ...
"avec 32 Go de mémoire" : c'est pas mal comme stokage insterne mais tous les smartphones permettent de rajouter de la mémoire via MicroSD ...
"le GPS, le WiFi" ça tous les smartphones en sont équipés
"un écran « haute résolution »" (640x360), contrairement à l'iPhone 3G S (480x320), les derniers smartphone HTC (HD, Diamond2, Pro2) ont des écrans « haute résolution » (480x800) ...

Concernant la page d'accueil, c'est clairement en retard par rapport à celle d'Android ...

erreur le N97 possède bel et bien un acceléromètre pour passer automatiquement en mode paysage et vice versa, il suffit simplement de l'activer et il possède également le défilement cinétique dans les applications ainsi que sur internet (comme sur iphone vu que l'auteur à l'air d'adorer ce modèle:)) mais pas dans les menu du téléphone, ainsi qu'un transmetteur FM qui est une option non négligeable.je pense.

cordialement

symbian est viellot comparé a android, nokia n'arive pas a se renouveller, ca sent le sapin pour nokia.
pour moi ca sera HERO android .

Bonsoir,
Plusieurs petites choses à dire... étant possesseur du N97 depuis le 19 juin grâce à Phone House, j’en suis également très satisfait et je suis d’accord avec le test d’Alexandre, c’est un excellent smartphone, probablement le plus complet que j’ai jamais eu entre les mains. Et pourtant il en est passé, principalement des HTC (Kaiser - Touch Pro - HD) et un iPhone 3G. Et il est vrai que le N97 surpasse sans mal les HTC (en même temps dépasser WM c’est pas bien difficile...) et se hisse largement au niveau du monolithe de la pomme. J’aimerais rajouter quelques petits trucs dans votre test qui pourraient éventuellement éclairer d’éventuels futurs acquéreurs.
Comme vous l’avez dit c’est un très bon photophone, musicphone, téléphone, et le navigateur web est redoutable. Au chapitre des points positifs, j’ajouterais qu’il s’agit d’un écran résistif (qui présente donc ses avantages et ses inconvénients) mais, et je ne suis pas le seul à le penser d’après les critiques vues un peu partout sur le web, c’est sans doute le meilleur écran jamais conçu pour un tel smartphone. La sensibilité est exceptionnelle et tranche véritablement avec mon vieillissant HD qui est retourné à l’âge de la pierre pour le coup. La qualité d’image est incroyable, la luminosité excellente, mais je le répète ce qui étonne le plus c’est le toucher. On se croirait sur un écran capacitif tant il est agréable à utiliser au quotidien, et il est multipoint (j’y reviendrai) ! Le clavier est comme vous l’avez dit bien fichu, très agréable, même si j’aime aussi celui du Touch Pro avec les touches plus bombées et 5 lignes. L’avantage ici c’est que les touches sont espacées et qu’on rate jamais la lettre. L’écriture manuscrite est très bien gérée, pas comme sous WM où il reconnaît une lettre sur dix et encore quand on s’applique pour l’écrire. Pour ce qui est de la saisie, le N97 est un must. Je reviendrai pas sur les photos (un comparatif d’un site concurrent le compare à un compact 10 mégapixels classique, et le résultat est aussi bon !), sur le lecteur audio et la qualité d’écoute, ni sur le navigateur web qui en plus d’être assez ergonomique et bien foutu est surtout redoutablement rapide ! Le chargement de certaines pages légères telles que Google frôle même l’instantané en WiFi ou 3G. Concernant l’interface, il est vrai qu’elle est très réactive. La gestion de la RAM est aussi efficace, je suis loin du reboot quotidien de mes HTC pour pouvoir continuer à les utiliser dans de bonnes conditions. Je noterai aussi la présence d’un pad sur le clavier pour les réfractaires du tactile. La navigation est très facile avec, et c’est un plus indéniable pour... les futurs jeux N-Gage de l’Ovi Store. Dernier point fort, l’autonomie, vraiment excellente, l’appareil tient deux bons jours en utilisation fréquente sans problème.
Au chapitre des points noirs, je n’ai pas trouvé que le poids était un handicap. Le N97 n’est pas une brique, déjà grâce à un design superbe et élégant, mais il est surtout moins lourd que ses concurrents (Xperia X1 et Touch Pro en tête). Le prix non plus, c’est le haut de gamme du premier constructeur mondial, et c’est pas beaucoup plus cher qu’un iPhone...
Evidemment tout n’est pas parfait, voilà ce que je n’ai pas trop aimé : Ovi Store pas encore très développé, peu de formats vidéos supportés sans logiciel tiers, bug lors du déverrouillage (l’écran ne s’allume que 2 fois sur 3 en moyenne), mémoire interne très légère (car beaucoup de programmes sont installés dessus de série), autonomie confortable mais qui baisse drastiquement quand tous les widgets de l’écran d’accueil s’actualisent en permanence (votre forfait baissera encore plus vite si vous y allez sans illimité d’ailleurs). Mais, car il y a un mais, demain est un grand jour pour le dernier bébé de Nokia, car le N97 sera déjà mis à jour avec un nouveau firmware, qui corrigera entre autres les bugs du déverouillage, améliorera la stabilité du système, ajoutera le format vidéo H264 à ceux supportés, ajoutera le scroll cinétique (comme sur un iPhone) dans tous les menus, et devrait (ça c’est moins sûr) ajouter le multitouch, car oui l’écran même s’il est résistif y est compatible. Pour ce dernier fait, j’en doute beaucoup aussi... mais les autres sont quasiment certains.

JPM78 a écrit:
"égalant l'iPhone 3G S mais dépassant les derniers Touch Pro 2 de HTC," !!! Ca c'est peut être un peu s'avancer, non ? Pour mémoire, l'iPhone n'envoit et ne reçoit toujours pas en Bluetooth. Les HTC, eux, oui !
L'iPhone n'est pas multi-tâches, les HTC (WM) oui !
Donc les comparaisons ne sont pas très objectives dans la globalité.
"Egalant l'iPhone" est réductif pour le N97!
Amitiés

Avis sur ma très petite expérience iphone : je doute qu'il ne soit pas multi tâche. Je crois qu'on s'en rend vite compte en l'utilisant. C'est juste que le "switch" entre applis ne soit pas possible ou que le nombre de tâches soit limité pour garder le système réactif.

---

gpmoo7 a écrit:

"le GPS, le WiFi" ça tous les smartphones en sont équipés
"un écran « haute résolution »" (640x360), contrairement à l'iPhone 3G S (480x320), les derniers smartphone HTC (HD, Diamond2, Pro2) ont des écrans « haute résolution » (480x800) ...

"le GPS, le WiFi ça tous les smartphones en sont équipés" : va dire ça à mes anciens Nokia 6630 et E65 Plus sérieusement, même si ça tend à se démocratiser, encore beaucoup n'en ont pas.

Ha ba, la "haute résolution" ce n'est pas une norme. 640x360 c'est clairement une haute résolution par rapport à la plupart des smartphones.

je tiens a preciser que contrairement a ce qui es dit dans la video, le n97 possede bien un accelerometre, il suffit juste de l'activer

Bonjour,
Pour ceux qui veulent un autre avis, sachez que nous avons publié un test du Nokia N97 du GPSAndCo :
www.gpsandco.com...

@lionheart33806 :Avis sur mon expérience de l'iPhone : il n'est pas multi-tâches ! D'ailleurs, Orange dans sa pub le signale clairement "Une tâche à la fois" !
@Leviath : Hum ! Trop emballé comme avis ... La déchéance décrite du HD dans tes propos est tellement amplifiée que je ressens comme un dénigrement des softs de HTC, qui pourtant sont excellents ! Il est vrai que le N97 est certainement l'un des tous meilleurs mobiles du moment. Mais les autres fabricants ne méritent pas ces critiques acerbes et injustifiées... Surtout HTC ! Même pas l'iPhone !
Amitiés

Tu raconte des cracks Alex...
L'accéléromètre n'est tout simplement pas activer par défaut...
Active le et tu véra qu'il fonctionne très bien...
Je ne veus pas t'offencer mais en écoutant cela certaines personnes peuvent ne plus vouloir acheter ce mobile...
Cordialement

+1 bouba'leust

pour moi aujourd'hui la guerre des smartphones se situe au niveau des besoins:

si vous voulez le même téléphone que tout le monde et avoir une brique entre les mains prenez l'Iphone.

si vous voulez un téléphone de bidouilleur prenez un HTC, Samsung...sous WM

si vous voulez un téléphone de early adopter alors jetez vous sur les Heros, Magic...sous Android

si vous voulez un téléphone plus conventionnel alors prenez un nokia.

si vous voulez un téléphone cheap&geek prenez un Palm Pré!

voila pour moi tout est une question de besoin et de coup de coeur
pour ma part c'est un Samsung Player Addict car:

une fois la rom opérateur de M.... enlevé, il deviens plus rapide que tous les autres smartphones y compris le 3GS (test à l'appuie), j'install toutes les applis que je veux, elles tournent en MEME temps (twitter,msn,Facebook..), c'est quand même l'interet de telles appli que d'etre en ligne en permanence.

coté materiel franchement je vois pas trop ce qu'il lui manque à part peut être un thermomètre et capteur de vitesse du vent (SPA= GPS,WIFI,BT,ACCELE,APN 5M,Camera pour visio,8Go interne + emplacement sd)

zorgan a écrit:

si vous voulez le même téléphone que tout le monde et avoir une brique entre les mains prenez l'Iphone.

Si tu veux du troll en voila du bon:
Retourne sur ton player addict et son ecran tactile fisherprice

---

JPM78 a écrit:
@lionheart33806 :Avis sur mon expérience de l'iPhone : il n'est pas multi-tâches ! D'ailleurs, Orange dans sa pub le signale clairement "Une tâche à la fois" !

Comment expliques tu que Mail releve tes mails régulièrement, et que tu puisses écouter l'ipod en surfant sur safari?
Non l'iphone est bien multitache, mais pour quelques application native d'apple. Marketingment parlant, une tache à la fois, techniquement le multitache est bien la, heureusement d'ailleur car si non on pourrait recevoir d'appels pendant l'utilisation d'une appli x ou y.
Je veux aussi parler du Pré qui se vente d'être multitache face à l'iphone. C'est trop facile avec des appli web ou des widgets. Quand le pré fera tourner des jeux openGL et des appli GPS ou autres, on verra si il tient le choc (niveau ressources et autonomie)
Edité le 01/07/2009 à 09:39

Le N97 est sans aucun doute un excellent téléphone (techniquement parlant). Son seul vrai GROS point noir, c'est son OS, et l'absence (ou plutôt quasi inexistence) de OVI...

Je ne sais plus quelle pub pour des pneus avait un excellent slogan : "sans maitrise, la puissance n'est rien"

Le killer phone ? Un N97 avec Android dessus peut-être ?

PS @JPM : j'ai beaucoup le "Une tâche à la fois", c'est du MARKETING, rien à voir avec le mono-multitache... (d'alleurs en Jailbreak c'est easy de le rendre multitache, après il faut voir la stabilité que le constructeur veut assurer à ses clients...)

Tous les smartphones Symbian sont réellement multitâches, tout en étant très stables et avec une bonne, voire très bonne autonomie.
Donc les arguments d'Apple concernant le multitâche c'est du pipeau, mais ça on a l'habitude avec leur marketing, ça ne marche qu'avec les gogos.

Bonjour,

En effet, je peux confirmer de source interne (Julien X. chez Nokia) qu'il y aura bien un nouveau firmware qui devrait arriver au mieux aujourd'hui, au pire dans les prochains jours.

@JPM: J'ai passé, probablement comme vous, de nombreuses années sur un HTC, jusqu'à me laisser tenter par le côté obscur de la pomme. Ce qui m'a le plus énervé sous WM, c'est le gestion de la mémoire vive catastrophique, les lenteurs permanentes, et l'interface d'une austérité sans égal. Désolé, mais déjà le fameux TF3D ne parvient pas à effacer complètement un OS dépouillé et suranné, et en plus il n'atteint pas non plus lui-même des sommets en termes d'interface. A voir avec la MAJ 2.5 du Manilla... mais il reste pas mal de choses à améliorer. Dans l'absolu je trouve que HTC ne produit (dans sa partie WM tout du moins) que des appareils moyens. Belle finition, produit accrocheur, attirant même... mais voilà évidemment l'OS ne suit pas, l'interface maison est perfectible et ne masque pas tout, la qualité audio est tout juste correcte, la réception réseau de moyenne à très mauvaise sur un Pro par exemple, les APN sont médiocres, système lent ... Bref même si le passage à l'iPhone m'a fait oublier cette ergonomie préhistorique et ces lenteurs dérangeantes, il me manquait quand même ce quelque chose en plus, à savoir la polyvalence des terminaux WM qu'on ne pourra leur ôter. C'est le N97 qui m'a fait trouver le parfait compromis, entre un appareil très agréable à utiliser et redoutablement efficace et véloce, et un produit ouvert, libre, complet et pouvant convenir à un usage professionnel. Et je pense que c'est pour cette raison que le Nokia est une petite bombe. Et pour l'effet de mode qui sied à l'iPhone, avoir un smartphone avec la griffe "N-Series" du premier constructeur mondial, c'est quand même plus élégant que la pomme croquée, qui, aussi bonne soit-elle, reste l'appareil de Monsieur-Tout-Le-Monde.

@Zorgan : J'ai aussi un Player Addict, c'est un terminal très complet sous WM. Sans doute le meilleur photophone tournant sous cet OS, mais aussi le meilleur musicphone avec, une fois un petit tweak installé, une qualité de hauts-parleurs assez incroyable. Mais ici aussi le plus gros défaut de cet appareil reste WM qui est de plus beaucoup moins masqué que sur les HTC, avec un interface par widgets plutôt ratée et qui n'en était qu'à ses balbutiements. Autre point noir, la mémoire interne, tout simplement ridicule. Tu peux installer la plupart des applications sur la mémoire de masse certes, mais certaines ne fonctionnent que si elles sont installées dans la mémoire interne. Donc pour installer "tout ce que tu veux", c'est un peu limité. A noter que le N97 a le même problème de toutes façons.

Je viens de relire le test, pour ce qui est du prix du GPS, je me permets de signaler que Nokia offre 1 an de navigation à l'achat du N97, que ce soit dans son store ou chez Phone House. Reste à voir si les opérateurs laisseront cette offre très intéressante (qui a visé SFR ?). Sur le store, vous aurez également une oreillette Bluetooth Nokia gratuite lors de la commande, et 25 titres à télécharger gratuitement sur le Music Store.

Ouais, le dernier Sony Ericsson M600 que j'ai vu sous Symb, il y a 2 ans de ça, il tenait une journée Grand Maximum, voir 3h en utilisation intensive. Obligé de partir avec le chargeur sur soi. Et tout ça sans profiter du multitache. Pourtant dans les appareils mobiles, Sony y met de bonne batterie en generale! Et puis on a tendance à comparer des OS ou des appareils qui sont trop différents parfois. L'iphone OS est très soignée au niveau interface, et mine de rien, les effets graphiques et les animations dans les menus, ça fait bosser le GPU. Quand Samsung ou LG essaient de faire dans la GUI spectaculaire pour ne pas dire kikoolol (interface en cube 3D etc...) on voit l'autonomie ridicule que ça apporte.

Hello,
@Leviath : Je suis persuadé que N97 est supérieur à l'iPhone. Mais là n'est pas le problème ... "On" veut absolument trouvé un "killeriPhone". C'est ridicule ! Apple a réussi un coup de maître marketing en faisant croire que son iPhone était une révolution... Seulement, à part la qualité graphique et l'ergonomie parfaite de son joujou, tous les "autres" smartphones proposaient bien mieux ! Ou je ne te suis pas c'est sur cette sous-estimation des produits HTC. Sur que tout n'est pas parfait. Mais le travail fait par cette marque est remarquable et permet à WM de tenir encore (un peu ... ?). Zorgan résume avec réalisme le sujet : chacun choisi ce qu'il veut en fonction de ce qu'il attend ! Bon, moi, le PlayerAddict ce fût un cuisant échec ! 5 appareils pour notre service, les 5 ont été retournés chez SFR! Aujourd'hui, pour le boulot j'utilise un bon vieux Hp 6915! Une merveille d'un autre temps mais toujours fidèle !
Le reproche majeur que je fais N97, c'est de ne pas laisser le choix d'un soft Gps. Pour le reste ... REDOUTABLE!
Nokia a réellment sorti le plus redoutable concurent pour l'iPhone, c'est sur.
@parafuso_999 : Sous WM, le multitâches concernent la quasi-totalité des applis. Natives ou pas. Mais le GROS problème de l'iPhone pour moi reste ce BT rigide et inexploitable ! C'est même étonnant de la part d'une firme qui se dit avant-gardiste ... Ha oui ! "Jailbreack" ... Réservé aux initiés et pas très compréhensible pour un appareil à plus de 600€
Bonne chance au N97 et à Nokia qui se contente toujours et encore de n'être que la première référence mondiale depuis ... toujours.
Amitiés

Plop,

Moi je me demande ce qu'il vaut par rapport aux Samsung i8910 omnia HD ou le Htc Hero ?
Sachant que pour le moment je part plutot vers le samsung

Ben pas de EAP TTLS PAP ... pour le wifi vous pouvez oublier le protocole le plus sécurisé du marché et un des plus répandu (Eduroam) ... Dire que je viens de passer chez Nokia... Back to Sony Ericson soon (PSPphone?)...

L'Omnia HD sera plus puissant au niveau du processeur et possèdera une puce graphique ainsi qu'un capteur 8MP. D'après les premiers comparatifs, les photos sont légèrement plus nettes que le N97 mais le contraste et les couleurs sont largement inférieurs sur le Omnia. Par contre, s'il subit le même suivi que l'Omnia premier du nom, autant oublier de suite. Rappelons que l'Omnia était déjà une petite révolution au vu de ses caractéristiques pour un smartphone WM. Mais bon, écran cheap, mémoire interne risible, interface médiocre, ... c'était pas vraiment ça. Bon, déjà, le HD tournera sous Symbian S60v5, et il devrait être très véloce. Mais Samsung a encore tout à prouver dans le haut de gamme après le semi-échec du SPA, n'a pas de store digne de ce nom à proposer, et le Omnia ne possèdera pas de clavier coulissant. Il joue pas vraiment dans la même cour que le N97 et se rapproche plus de l'iPhone à mon avis. Quant à savoir s'il réussira à séduire le grand public, c'est pas gagné...

Quelqu'un a déjà testé les jeux (classiques ou n-gage) sur ce nokia?
Quid de l'ergonomie?

Visiblement ça bouge (enfin) chez Nokia... on dirait qu'ils ont presque envie que leur wifi fonctionne (sic!)...

discussion.forum.nokia.com...

Par contre c'est sur un nouveau modèle ... pas sûr que les n95-n96 et n97 en bénéficient (soyons optimiste)...

Au niveau de l'ergonomie, l'écran est excellent, très sensible, et la navigation est donc idéale. Les menus sont classiques, bien construits, et ne dépayseront personne. Inutile d'être un Symbian-Addict pour en tirer le maximum de ses capacités, malgré qu'il soit aussi complet le N97 est très facile d'utilisation. A vrai dire, ils est à mon sens quasiment aussi facile à utiliser qu'un iPhone pour le grand public, mais il propose bien plus de fonctionnalités et surtout, après avoir migré un an du côté obscur, ça fait plaisir de pouvoir installer et modifier tout ce qu'on veut sur l'appareil directement en le connectant par USB, sans avoir besoin de jailbreak, logiciels tiers, ou autres.

Concernant les jeux, le N-Gage devrait être dispo très bientôt sur le téléphone. Il y a pour l'instant uniquement Spore, Brain Challenge et Guitar Rock Tour dessus. Les trois sont bien, mieux que ce qui se fait sur un téléphone java classique évidemment, mais loin du niveau d'un iPhone. Pour autant, j'ai vu une vidéo récemment de Crash Bandicoot qui tournait sous N97 et il est au niveau de ce qui se fait sur l'App Store chez la pomme, c'est assez impressionnant... et le Nokia a en plus l'énorme avantage d'avoir un pad et de nombreuses touches paramétrables. Sinon, bien sûr, tous les jeux classiques Java sont compatibles.

---

@DarthNico : pour le grand public dont je fais partie et qui représentera sûrement la très grande majorité des ventes, le WiFi marche sans problème pour toutes les box du marché et se connecte aux hotspots SFR/Neuf, etc... Donc de là à dire que le WiFi fonctionne pas... il y a un monde.

oui il fonctionne sur ma freebox... mais pas dans les grandes entreprises et les universités... moi qui avait changé de mobile pour la téléphonie sur IP... j'ai été plus que déçu... surtout quand on sait que ça dure depuis 2 ans et que cela nécessite (d'après les experts, il y a même des volontaires qui se sont proposé pour le faire gratuitement!) 200 lignes de codes à tout casser... Franchement quand on voit le prix de ces mobiles... je trouve que Nokia se fout un peu de la gueule du monde (mais d'un petit monde, je vous l'accorde)...

J'était a la Mobil"s Party de The Phone House et j'ai pu tester Longtemp le Player HD (Omnia HD) et le N97. J'ai également parlé plus de 45 Minutes à un Monsieur de chez Samsung et un Autre Monsion de Chez Nokia.

Mois qui suis Antisamsung j'ai quand meme été trés agréablement surpris par l'Omnia HD. Trés rapide et simple à utilisé menu ressemblant à l'Iphone il gère le Multi tache sans problème, et est vraiement étonament Fluide plus fluide qu'un Iphone 3G avec aumoin 3 applis ouvertes.

Pour le N97 y'en avait que 3 et aumoin 30 pesonne autour du stand Nokia et mois quand j'en ai enfin eu un en mais je me suis assis derrière le stand dans un endroit mal éclairé et je l'ai eu plus de 45 minutes en mains.
Il était pas loin de la perfection comme je l'espérait. Personnelement ce qui m'énerve c'est les Hauts parleurs de moins bonne qualité que sur mon N95 8Go, et que je m'attend a ce que Nokia fasse comme le N95 (N95 Classic N95 8Go. Et nous pondes un N97 60 Go 6 mois après et le pire c'est que je serait oublié de sauter dessus.

Pour fairte un comparaison des points forts et points faibles des deux produits :


Ecran :

Player HD : Ecran AMOLED 3.7 Pouces tout simplement Magnifique avec des couleurs parfaites et des noirs trés profonds, sur ce point Samsung à une longueur d'avance face aux autres marques. L'écran est capacité donc très réactif (comme l'Iphone)

N97 : D'une diagonale de 3.5 pouces, il possède l'un des plus beau écran LCD du moment avec des noirs trés profond pour un LCD (moins que le Player HD mais beaucoup plus qu'un N96), et des trés belles couleurs, L'écran est Résistif mais tellement réactif qu'on croirait que c'est un capacitif, une trés légère pression suffit mais un pas un effleurement. MAIS SURTOUT IL EST MULTIPOINT (ce point fort sera dévoilé à travers les prochaines mises a jours).


Puissance réactivité :

Le Omnia HD possède un processeur ARM Cortex A8 600 MHz avec accélérateur Graphique. Très rapide, sur se point il est irréprochable.

Le Nokia N97 possède un processeur ARM 11 434 MHz bien moins puissant mais qui suffit amplement à le rendre trés réactif grâce à la légèreté de Symbian.


Appareil Photo/ Video :

Le Player HD prends des photo d'une meilleur résolution (8 Mégapixels), et les clichés sont trés nettes mais les couleurs sont fades et mal retranscrits. Niveau video, le il film en 720p (HD Ready) la qualité est au rendez vous, seul problème quelques petites lenteurs pas très fréquentes dans les Vidéos. Par contre gros point noir SON MICRO de qualité médiocre qui gâche les belles vidéos.

Le Nokia N97 est équipé d'un appareil photo 5 Mégapixels d'un éxellente qualité également. Les photo sont impeu moins nettes mais les couleurs sont trés belles et trés proche de l'a réalité. Niveau Video c'est comme un N97 "Qualité DVD" assez bonne et garantis sans ralentissements.


Pour les reste des avantages du player HD sont :

Interface vraiment simple à utilisé
Compatible avec les normes Divx sans passer par un logiciel tiers
j'en vois pas d'autres (appart bien sur ceux ventés plus hauts)

Autres avantages Nokia N97 :

Clavier AZERTY Complet
OVI Store
Boussole numérique (Compas)
Transmetteur FM
Produits suivis par Nokia avec des nombreuses mise à jours dans l'avenir
32 Go Interne plus Slot Micro SD

En conclusion, le N97 est plus complet mais pour ceux qui préfere regarder des films leurs choix sera porter vers le Player HD avec un ecran un peu plus grand et plus beau, mais attention mémoire Limité comparée au N97.

Voila, je pense avoir rien oublié, pour ceux qui ont eu le courage de lire j'espère que sa vous aidera à validé votre chois ou agrandir vos doute

Mois perso dans moins d'une semaine j'ai le N97 !!! j'éspére

Personnellement, j'attendais de voir des concurrents sérieux à l'iphone pour pouvoir passé au tactile et je crois que le moment est arrivé.
En quelque mois je suis passé d'une envie de Htc Hd, au Lg Arena, puis le Htc Magic et désormais le Samsung omnia hd et n97.

Les constructeurs ont bien rattrapé leur retard avec des interfaces plus réussi et un tactile réactif.


La ptite vidéo du Htc Hero a failli me faire basculé mais c'est décidé sa sera le N97.
La question est pourquoi le nokia ? Tout simplement parce que le tout tactile me fait peur. Tout le monde n'est pas pret à sa.
Pourtant je ne suis pas un novice dans ce domaine... J'ai un itouch.
Mais pour les téléphones sa me semble encore contraigant lorsqu'on frappe des messages. Et surtout j'en suis encore plus convaincut aprés avoir vu le Htc Magic et son "M" déficient du fait qu'il soit au bord de l'écran.

Puis la seconde raison est pour moi le style. Je trouve plus attirant les tel à clavier complet. Un peu comme le blackberry bolt ou le nokia E75.

Maintenant selon moi ce qui détermine un succés c'est surtout l'offre opérateur téléphonique. Je dois dire que mettre 700€ sur un téléphone ne me dit pas du tout. Quand on voit l'iphone 3gs à 149 ou 229 € pour du 16 ou 32go, Nokia devra faire des concessions.