Déçu mais grave...

C’est Opera Mobile qui est intégré, pas Opera Mini.

symbian : pourquoi es-tu déçu ? explique toi!
Sinon Alexandre, qu'est que t'en penses toi ? c'est la pelle, ça vaut le coup ou pas ?

Réponse tardive désolé.

Déçu car je l'ai testé et franchement mis à par la finition parfaite comme très souvent chez SE je m'attendais à quelque chose de plus réactif, plus "incisif", ce qui n'ai pas le cas malheureusement, son système de panneaux interactifs c'est de la poudre aux yeux pour moi quand on vois la lenteur du bidule, peut être suis je trop perfectionniste ou pointu dans mes choix mais je pense que c'est un coup d'essai cette machine sous Windows Mobile et révérais de quelque chose de meilleurs pour le prochain coup.
Pour le moment Windows Mobile = HTC.. je rêve qu'un challenger lui saute la place grâce à une "bestiole" qui me ferait gardé un PPC plus de 3 mois voir moins.
La seul chose de bien que SE au fait c'est de sortir d'UIQ qui depuis et surtout la v3 ne valait plus un clou.

Je dis ça car il ya pas mal de nouveauté qui passe entre mes mains aimerais vraiment avoir un coup de foudre pour une fois, ça fait longtemps, en attendant mon PPC d'amour reste le Touch HD et sous Symbian l'époustouflant Nokia 5800 xpm que j'ai eu la chance d'avoir en main bien avant l'heure, le N97 on attendra la fin 2009 avec un super retard made in Nokia comme d'hab. ;-)

Le X1 est très réactif en dehors de l'ouverture des "panels"(une fois chargé, les fonctions sur les panneaux n'ont pas de chargement, ça répond instantanément sauf si l'appareil doit charger des infos du net évidemment), fonction qui n'est pas indispensable ou du moins obligatoire pour utiliser ce mobile.
D'ailleurs si on installe le touch flow de HTC sur ce mobile, ça fonctionne très bien.

On ne peut pas demander à un appareil sous windows mobile avec un écran de cette résolution de répondre au doigt et à l'oeil. Il faut tenir compte du potentiel de la machine et de ce qu'on peut faire avec.
Pour moi le X1 a autant d'intérêt qu'un Touch HD, chacun à ses avantages et ses défauts. Chacun trouvera son public (en dehors du tarif prohibitif du X1 nu actuellement).
Je l'ai depuis la fin de l'année et avec un petit peu de personnalisation et quelques applications bien choisies, ce portable est parfaitement fonctionnel et réactif. Il a une excellente autonomie vu l'équipement, un GPS efficace et sensible, une bonne qualité d'écoute en téléphonie et il est très stable.
On pourrait regretter l'absence d'accéléromètre, certains bugs ou lacunes à corriger ou encore l'interface de Sony pour l'instant sous exploitée mais si les devs assurent un suivi sur ce produit, cette interface trouvera son utilité.

Je pense que certains à force de tout tester deviennent trop exigeant et ne prennent plus le temps de se rendre compte de ce qu'ils ont sous la main.

Pour ma part j'ai hésité avec le touch HD, je perd le grand écran, les 5mpx et l'accéléromètre mais j'ai gagné un mobile moins encombrant, un clavier, un flash et des touches d'accès matérielles... Question de choix ;)
Edité le 13/01/2009 à 18:17

Ah j'oubliais, je voulais apporter quelques précisions concernant la vidéo test :

- La caméra visio est en haut à droite (de l'autre coté c'est le capteur de lumière)
- L'interface avec les poissons n'est un simple économiseur d'écran, les poissons servent d'indicateurs pour des appels manqués, des nouveaux messages, etc... (poissons différents suivant le type de notifications)
- Pas besoin de repasser par la page de sélection des panneaux pour sortir d'une page, c'est plus rapide d'appuyer sur la touche de gauche.
- Joystick optique, flash (qui fait torche) et APN qui fait enregistreur vidéo en VGA, dommage de ne pas en avoir parlé...
- Bonne autonomie une fois la batterie rodée sur cet appareil contrairement à ce qui a été dit (vu les prestations proposées), il tient entre 2 et 3 jours en moyenne et peut même s'approcher des 4 si on ne fait pas de multimédia, de wifi, de GPS et qu'on ne téléphone pas des heures. Je trouve la performance plus que correcte pour un appareil sous WM de 528mhz en WVGA et HSDPA. Il suffit de comparer aux autres mobiles de cette catégorie, ils ne font pas mieux la plupart du temps(un Iphone 3G et un N95 font pire, le Touch HD un peu moins et je ne parle pas du Diamond qui ne dépasse pas les deux jours). En résumé, on aimerait qu'il tienne un peu plus mais c'est déjà pas mal.

Sinon, pourquoi ne pas avoir montré le panneau SPB Shell ? C'est sans doute celui le plus pratique pour un usage téléphone et pour avoir des raccourcis rapides sous la main (page de photos des contacts pour un accès rapide ,page aujourd'hui avec notifications des messages, calendrier, météo, etc et une page pour les programmes.
Et concernant la critique sur la fluidité de la rotation de la page des panels, qui ouvre et ferme son clavier à répétition toutes les 5 secondes ? C'est pas agréable à l'oeil mais ce n'est pas si génant que ça. A la limite je critiquerais plus le temps d'attente pour le chargement d'un panel justement.

Dernière précision, pas d'accéléromètre du tout dans l'appareil (pas insurmontable mais incompréhensible à mes yeux) et le panel Windows Live ne fonctionne pas (par le raccourci classique oui).

@+
Edité le 14/01/2009 à 14:27