Pivots du web 2.0, les données personnelles des internautes font actuellement l'objet d'une âpre bataille entre les géants de l'internet, qui hésitent entre une ouverture réclamée par exemple par le projet Data Portability et au contraire leur protection, au nom de la défense de leurs intérêts ou de la « confidentialité » de leurs abonnés.

Engagés dans une course de vitesse pour attirer les développeurs d'applications et ainsi faire de leurs plates-formes de véritables standards sur le marché informatique, MySpace, Facebook ou Google doivent par exemple gérer cette double problématique, promettant une « ouverture » aux développeurs tiers mais veillant également à ce que leurs concurrents stratégiques ne mettent pas la main sur les précieuses données de leurs membres.

Champion des réseaux sociaux avec plus de 80 millions de membres à travers le monde et une plate-forme comptant déjà plus de 25 000 applications, Facebook a par exemple pris la décision en fin de semaine dernière d'empêcher Google d'exploiter les données de ses membres pour son application Friend Connect.

« Nous avons estimé que (Friend Connect) redistribuait les données personnelles issues de Facebook à d'autres développeurs sans en avertir nos membres ce qui viole les standards sur la vie privée et nos termes de services » explique Charlie Cheever sur le blog des développeurs Facebook.

Une décision contestée par Google et qui devrait en tout cas réduire « l'ouverture des données », réclamée par des challengers comme Google, au profit des deux grands champions des réseaux sociaux que sont Facebook et MySpace, qui préparent leurs propres services : Facebook Connect et MySpace Data availability.

Reste à connaître les positions d'autres grands noms du web comme AOL, Yahoo et surtout Microsoft, qui pourront désormais consacrer ou au contraire relativiser les standards proposés par leurs concurrents.